O trecere in revista a noului val de tehnologii (Windows Vista, Office 2007, .NET Framework 3.0); Ce aduc nou aceste tehnologii, o scurta analiza a impactului pe care il vor avea asupra segmentului educational si nu numai, si ce trebuie noi sa urmarim inainte si dupa aparitia lor.
.Net Framework 3.0 ?!? Deja?
Jay-C
.Net Framework 3.0 ?!? Deja?
Jay-C
.Net Framework 3.0 ?!? Deja?
Vedeti si aici:
http://blogs.msdn.com/kaevans/archive/2 … 26299.aspx
Chiar daca o buna vreme s-a vorbit de el sub numele de WinFX, cred ca era fost suficient de clar ca este vorba despre urmatoarea versiune de .NET Framework. Tehnic vorbind, noul framework este un 2.0 “ingrasat” cu WPF (fost Avalon), WCF (fost Indigo), WF (workflow) si WCS, adica Windows CardSpaces (fost InfoCard). Acesta din urma a primit si el numele final.
Astfel, .NET Framework 3.0 va fi compus din CLR 2.0, BCL 2.0, ASP.NET 2.0, WinForms 2.0 si noile WPF, WCF, WF si WCS. Codebase-ul ramane cel din .NET Framework 2.0.
Daca mai aveti intrebari/nelamuriri, va rog sa le treceti aici (sa stiu ce mai includ in prezentare). 
aaaaaa…cine esti ? 
Tudor Damian.
Tudy
Tudor Damian. :smile:
Ar fi interesant de aflat cum o sa versioneze Microsoft .NET de acum incolo:
.NET 1.0 = ASP.NET 1.0, CLR 1.0, C# 1.0
.NET 1.1 = ASP.NET 1.1, CLR 1.1, C# 1.2
.NET 2.0 = ASP.NET 2.0, CLR 2.0, C# 2.0 // pana aici pare logic
//de aici in colo nu eeste greu sa ne imaginam ca versiunile vor arata asha
.NET 3.0 = ASP.NET 2.0, CLR 2.0, C# 2.0 WPF 1.0, WCF1.0, WF 1.0, WC
.NET 4.0 = ASP.NET 2.0, CLR 2.0, C# 3.0 WPF 1.0, WCF1.1, WF 1.1, WC
.NET 5.0 = ASP.NET 3.0, CLR 2.0, C# 3.0 WPF 1.1, WCF1.2, WF 1.1, WC
Sunt curios sa aflu daca asha va arata versionarea in .NET de acum incolo ?
Ce sa mai intzeleaga lumea din versionarea asta ?
Si MS zicea ca WinFX devine .NET 3 pentru a clarifica lucrurile 
In rest nimik nou in .NET 3 tehnologiile sunt cunoscute de deja 2 ani, cred ca toata lumea s-a plictisit deja de ele !
Toate Cele bune
Florin
Jay-C
Tudy
Tudor Damian. :smile:
FBKK
Ar fi interesant de aflat cum o sa versioneze Microsoft .NET de acum incolo:
.NET 1.0 = ASP.NET 1.0, CLR 1.0, C# 1.0
.NET 1.1 = ASP.NET 1.1, CLR 1.1, C# 1.2
.NET 2.0 = ASP.NET 2.0, CLR 2.0, C# 2.0 // pana aici pare logic
//de aici in colo nu eeste greu sa ne imaginam ca versiunile vor arata asha
.NET 3.0 = ASP.NET 2.0, CLR 2.0, C# 2.0 WPF 1.0, WCF1.0, WF 1.0, WC
.NET 4.0 = ASP.NET 2.0, CLR 2.0, C# 3.0 WPF 1.0, WCF1.1, WF 1.1, WC
.NET 5.0 = ASP.NET 3.0, CLR 2.0, C# 3.0 WPF 1.1, WCF1.2, WF 1.1, WC
Sunt curios sa aflu daca asha va arata versionarea in .NET de acum incolo ?
Ce sa mai intzeleaga lumea din versionarea asta ?
Si MS zicea ca WinFX devine .NET 3 pentru a clarifica lucrurile :neutral_face:
In rest nimik nou in .NET 3 tehnologiile sunt cunoscute de deja 2 ani, cred ca toata lumea s-a plictisit deja de ele !
Toate Cele bune
Florin
Tudy
Jay-C
Tudy
Tudor Damian. :smile:
.NET Framework 3.0 nu prea isi are rostul sincer sa fiu. 2.0 a venit cu multe imbunatatiri ale limbajelor pe care le suporta … am citit o data un scurt articol in care era prezentata posibilitatea de a scrie var alpha = (o valoare de ce tip vrei ) si ulterior variabila ar fi devenit de acel tip … Am avut impresia ca e vorba de ce va oferi .Net 3.0 … insa pur si simplu sa ia WinFx si inca cateva proiecte doar de dragul de a ingrasa frameworkul nu reprezinta un motiv sa ii spuna 3.0 … de ce nu 2.1 … sa urmeze cursul versiunii 1.0 -> 1.1 ( nici acolo nu s-a produs o mare schimbare … au adaugat ceva Framework-ului )
Eu ma declar ca mare fan al .Net-ului … il prefer ( indiferent de nume ) oricand si la orice ora … decat java si JRE … mai bine Microsoft ( si mai rapid ) C++,VB,C#,J# si CLR …
decat native code in C/C++ mai bine managed code in .NET
Esti convins ca nu vor fi ceva schimbari la nivelul sintaxei la limbajele de programare … eventual posib de a scrie clase in interiorul functiilor in C# … 2.0 a adaugat declararea delegate-lor si inca cateva bunatati…
Corect ar fi ca 3.0 sa faca acelasi lucru… asta e ideea de baza a asertiunilor anterioare
Am citit ce scriau la orcas suna fff bine, intradevar e nevoie de o noua versiune, fie ea 3.0 … sincer am incercat sa dau jos WinFX cand era parca inca in beta si era urias ( aprox 150 MB ) daca nu mai mult nu mai tin minte … de aceea am zis ca “ingrasa” framework-ul …
Si nu ai raspuns la intrebarea legata de sintaxa… vor mai aparea modificari sau s-a ajuns la concluzia ca nu mai e necesara ?
Am urmarit niste link-uri la Orcas si se pare ca versiunea 3.0 a framework-ului vine cu importante schimbari in ceea ce priveste C# si probabil VB( nu il folosesc asa ca nu am verificat ) 
Exact ceea ce spuneam la primul post al meu, se va introduce tipul var ( care va pastra tipul de date care ii este dat ( ex. int, string, List<int> etc. ) pe parcursul intregii executii a codului )… de asemenea au mai introdus o serie intreaga de facilitati .
In sectiunea Videos a urmatorului link ( proiectul LINQ ) : http://msdn.microsoft.com/data/ref/linq/
Veti descoperi minunatul C# 3.0 …
Asadar .Net FW 3.0 vine acompaniat si de imbunatatiri in ceea ce priveste sintaxa limbajelor .NET si nu doar ingrasat… asta era curiozitatea mea, era chiar absurd sa lanseze FW 3.0 doar fiindca WPF, WCF , WF si WCS nu-si gaseau locul …
Oricum deabia astept seminarul … m-ati facut curios …
Eu sunt interesat de C# in principal, este limbajul care ma caracterizeaza. Ce a reusit Microsoft cu .NET este minunat, sa vedem daca Mono reuseste sa realizeze crossplatform-ul spun asta pentru ca desi pe Linux exista suport pe windows am impresia ca lasa putin de dorit, iar IDE-urile care suporta .NET/Mono nu sunt inca la fel de evoluate precum Visual Studio, se vede ca noua politica a Microsoft-ului da roade 
:
Mda… Eu eram mai sus - n-am observat ca nu eram logged on. 
Pe laptop nu ma logasem pana acum pe forum, si sunt obisnuit cu auto-login…
Acum sunt undeva in Spania, pe balcon, la 200m de mare, conectat la una din retelele wireless free de pe-aici, si lucrez la .ppt-ul pentru seminar. Asa ca daca mai aveti sugestii cu ce ati vrea sa includ(em) in discutii - acum e momentul.
Am 2 intrebari de care mi-am adus aminte tarziu : 
1: Cum folosesc Aero background pentru controale ? (Adica efectul ala de stained glass pentru background k in wmp11, win calendar , photo preview etc.)
2: Cum “Trag” o fereastra cu forma neregulata si fara title bar pe ecran in WPF (in WinForms e chiar banal), dar in WPF dupa ore de cautari tot n-am gasit o metoda.
3: (Shtiu am zis 2 intrebari , dar pana scriam mi-a venit asta): Shell programing , ce se poate folosi din WinFX in acest sens ?
Din ce-am lucrat cu WinFX , nu au iesit in evidenta facilitati pentru lucrul cu shell-ul si chiar sper ca aceste facilitati sa existe (nu ca ash avea ceva impotriva cu Interop-ul, dar ma ashtept si la cod Managed de la MS in acest sens curand )
Sper k nu am postat aceste intrebari mult prea tarziu, mersi !
FBKK
Un raspuns pe fuga la 3) - cauta informatii despre Windows PowerShell (fostul “Monad”). Poti incepe de aici. 
Pentru 1) si 2) - ce versiune de WinFX Components folosesti? Ai incercat CTP-ul din iulie? …Chiar si asa, integrarea cu IDE-ul (drag & drop, etc) nu va fi completa decat odata cu lansarea noii versiuni (“Orcas”) a Visual Studio, deci probabil ca facilitatile de care vorbesti tu nu au fost inca incluse (a se citi facute publice) in CTP-urile recente de WinFX. N-am verificat manual, deci nu pot sa confirm problemele pe care le ai. Sper ca macar raspunsul la 3) sa te ajute
FBKK_guest
2: Cum "Trag" o fereastra cu forma neregulata si fara title bar pe ecran in WPF (in WinForms e chiar banal), dar in WPF dupa ore de cautari tot n-am gasit o metoda.
Nu setarea Formei ferestrei era problema , ci tragerea ei cu mouse-ul pe ecran la runtime, o sa incerc cu DragMove, Mersi !
Cat despre power shell , eu ma refeream la Shell programming adica la windows shell, nu monad, ci shell-ul de explorer , mai concret functiile din shell32.dll pentru lucrul cu fisiere itemi din explorer , shell extensions (pentru explorer, context menus etc.) din nou fara legatura cu monad.
Pentru ca .NET Framework nu are capacitati native de extindere a shellului explorer-ului de exmplu adaugarea unui handler de context menu pentru un tip de fisier nu se poate realiza decat prin COM / COMInterop si speram ca WinFX sa ajute cu interopul dintre un program managed si Win explorer.
Cel mai banal exmplu , nevoia de a importa SHGetFileInfo cu structurile aferente din shell32.dll, pentru a obtine icon-urile pentru fisiere pentru a le introduce intr-un listview, neexistand o alternativa managed, chiar dak ar fi un wrapper in jurul aceleiasi functii.