Dupa cum prea bine zicea Yogi: “It’s deja vu all over again”.
Discutia va incepe cu “De ce un proiect care foloseste php, mysql, javascript si poate fi deschis cu iexplorer e considerat soft?” La acest moment, participantul, mandru posesor al catalogului virtual, va ridica din umeri. Eventual (daca e cazul) cineva din spatele sali va plusa: “De ce, mai mult,utilitar si nu educational?” Moment in care se ajunge la raspunsul stas: “Pentru ca e mai mult utilitar decat educational”.
Observatia nr.0 : un portal nu e un soft. Nici educational, nici utilitar.
Observatie nr.1 : “util” si “utilitar” sunt doua cuvinte complet diferite. Folositi DEX-ul.
Observatie nr.2 : Un soft educational trebuie sa te invete ceva. Un soft/aplicatie web/pagina web/baza de date etc care se foloseste in sistemul de invatamant (catalogul virtual, programul de contabilitatate de la inspectorat etc) nu este un soft educational.
Observatie nr.3 : O baza de date, o pagina web etc nu sunt softuri utilitare. Un editor de baze de date, un editor de pagini web sunt softuri utilitare.
Observatie nr.4 (corolar de la observatia nr.2,nr.3): Tinand seama ca se auto-intituleaza portal si ca foloseste tehnologii propri web, proiectul ar fi mai in elementul lui la categoria webdesign/pagini web, in ciuda concurentei acerbe, care ar fi putut incuraja autorii sa-si numeasca portalul->soft si sa-l inscrie la cabana vecina.
Nota personala: Ar trebui facuta separat o sectiune de cataloage virtuale. Oricum, sunt mai mult decat jocuri in ultimii 2 ani
