Vivi

Web
1

parerea mea este k vivi este cel mai mare ratat!si k el a invartit tot la tot concurs si se crede mare D-zeu!si k se simte foarte bine!


Librariile coresi au fost copiate script cu script de pe chip special!si unde sunt aia 15% care trebuiau scazuti pentru copiere?s-au pentru originalitate?ar fi o idee buna sa se afiseze toate punctajele care s-au dat la toate paginile web,pe fiecare din criterii!


si criteriile ar fi trebuit puse inainte sa ajungem acolo!


si vivi,care cred k a stabilit mare parte din criterii s-au cel putin le-a propus,cred k le-a scos din fundul gandirii!cum e posibil k prima pagina sa aiba 72 de puncte din 100?


e clar k sunt prostie chioara acele criterii!

2

Da intradevar si pe mine m-a suparat oleaca VIVI . Mi s-a parut cam arogant iar toata lumea se lua dupa el. Stii care e problema? Uita-te la site-urile pe care le-a facut vivi . In mare parte sunt de kkt. Nici Divertisul nu m-a impresionat sincer. Vivi nu e tatal tuturor. Stie el ceva probabil da prea capul lumii se cred . Putin mai multa retinere din partea lui nu ar strica, si o leaca de modestie daca se poate.

3

Vivi poate fi baita bun cand vrea … problema e ca nu prea vrea. BTH :


VIVI, azi vroiam la plecare sa-ti cordesc boletinu. Da m-am abtinut :smiley:

4

Ati dorit pentru voi cu criterii obiective.


Ati apreciat pe Vivi cu criterii de kk (ca sa va citez)


Cei care ii accepta paginile(Madrigal, Divertis…etc) sunt oameni scoliti si cu discernamant…


Parerea mea este ca voi INCA NU ATI INTELES ca FUNCTIONALITATEA este primul lucru de care avem nevoie, si nu tot felul de “cucuri” pe care nu le mai cauta nimeni…



Iata si un “modest” exemplu:



http://www.rmngroup.net/thex/index_flash.htm



page cannot be found


The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.



--------------------------------------------------------------------------------



Please try the following:



If you typed the page address in the Address bar, make sure that it is spelled correctly.



Open the www.rmngroup.net home page, and then look for links to the information you want.


Click the Back button to try another link.


Click Search to look for information on the Internet.





HTTP 404 - File not found


Internet Explorer




emil

5

Un banal contraexemplu :



Adresa oficiala a site-ului este www.thex.home.ro



Ceea ce tocmai ati citat este vechea versiune a site-ului. Da-ti un Refresh … nu ar strica. Si asa cineva s-a purtat cam aiurea cu cei pe care trebuia sa-i ajute. Acum sa-i facem si de kk. De ce nu. Si asa sunt ai nimanui. :smiling_imp::

6

Iata cateva exemple (mai putin) STRALUCITE create de marele VIVI:


http://www.vivi.ro/credis/


http://www.vivi.ro/consulco/inside.html


http://www.vivi.ro/sunsite/


http://www.vivi.ro/xts/


http://www.vivi.ro/doizece/


http://www.vivi.ro/madrigal/


http://www.vivi.ro/doizece/v0.5/inside.html - unde imaginea de pe bannerul de sus e o imagine arhicunoscuta si copiata cu nerusinare



Astea sunt doar cateva exemple. Daca vreti mai continui. Cea ce a facut el in aceste pagini se numeste kitch (nu stiu daca se scrie asa). Web designul inseamna si arta, armonie, concordanta, coerenta etc.


Eu nu ma simt sigur daca ma jurizeaza o persoana care a facut astfel de lucrari. Eu daca as fi creat anti-pagini de genul celor de mai sus nu as fi avut curaj sa le public

7

Exemplele date de tine fac parte din coloana “incercari” sau idei nepublicate.


Cu curaj si transparenta, si-a pus acolo si lucrurile neterminate …



“Web designul inseamna si arta, armonie, concordanta, coerenta etc.”


Da dar inseamna cel mai mult si mai mult INFORMATIE rapida si usor accesibila.


Site-ul dat de tine, de altfel unicul, nu ma impresioneaza decat ca e mai mult verde decat lat…Cred ca ar trebui mult simplificat si mai ales imbogatit cu informatie. Astept semnale ca e intr-adevar util…


Intre timp l-ai facut sa mearga, desi nu mergea ! :smile:)



Inainte de a-i analiza pe altii, uita-te la tine


Si nu uita ca sunt multe criterii de analiza in afara de asa zisa arta pe care o invoci.


Ai o idee clara a ceea ce se numeste kitch? …




emil

8
sleek

parerea mea este k vivi este cel mai mare ratat!si k el a invartit tot la tot concurs si se crede mare D-zeu!si k se simte foarte bine!


Nu ma cred Dumnezeu, si nu am invartit totul la concurs. Am fost doar un membru al juriului, si intamplator am pus cele mai multe intrebari.


sleek

Librariile coresi au fost copiate script cu script de pe chip special!si unde sunt aia 15% care trebuiau scazuti pentru copiere?s-au pentru originalitate?ar fi o idee buna sa se afiseze toate punctajele care s-au dat la toate paginile web,pe fiecare din criterii!


Acest lucru nu s-a putut dovedi, si juriul a scazut respectivei lucrari 15%. Daca erai asa sigur ca e copiata, de ce nu ai spus atunci cand a fost prezentata? De ce nu ai venit cu CHIP ca sa vedem cat si cum era copiat?


sleek

si criteriile ar fi trebuit puse inainte sa ajungem acolo!


si vivi,care cred k a stabilit mare parte din criterii s-au cel putin le-a propus,cred k le-a scos din fundul gandirii!cum e posibil k prima pagina sa aiba 72 de puncte din 100?


e clar k sunt prostie chioara acele criterii!


Nu le-am scos eu din fundul gandirii, ci le-am luat de la Internetics (www.internetics.ro), singurul festival de web recunoscut din Romania. Si daca nici criteriile de acolo nu sunt bune, ma intreb atunci care.



Cat despre site-urile mele de cacat, astept sa fiu criticat de cineva care are cu ce critica. Stii tu, cine se stie nevinovat, acela sa arunce primul cu piatra. Si atunci cand vei fi castigat tu un Internetics, si cand vei produce numai lucrari de arta, atunci sa vii sa ma critici pe mine si sa spui ca daca nu sunt un super talent inseamna ca sunt un ratat.


Nu oi fi cine stie ce valoare, dar se pare ca altii spun ca ceea ce lucrez eu nu arata intotdeauna de cacat. Uite niste exemple:


- http://learn.reflex.ro/temporar/viewtopic.php?t=3772


- http://learn.reflex.ro/temporar/viewtopic.php?t=3699


- http://learn.reflex.ro/temporar/viewtopic.php?t=3450



Va agatati de niste tampenii… macar cand acuzati, acuzati cu cap. Imaginea de sus care zicea nu stiu care ca e copiata… este un banner pur si simplu luat de pe net (la barfe.ro daca imi mai aduc aminte), ca sa vad cum arata sus.



A, si o ultima chestie: site-ul madrigal este site facut in 1996, pe vremea cand 640x480 era un standard. Tu ce faceai atunci?

9

vreau sa mai spun si eu ceva! cred k am fost inteles foarte gresit! eu nu i-am criticat munca lui vivi si nici nu voi face asa ceva! el se pricepe la ceea ce face! chiar vreau sa-l felicit pentru toata munca lui in domeniul web design-ului! deci cuvantul “ratat” a fost spus din punctul meu de vedere cu privire la concurs!


ideea e ca pe mine m-a deranjat foarte tare atitudinea ta de la concurs! era mai tot timpul cu nasul pe sus! foarte bine ca ai pus multe intrebari! asta iti era datoria! dar unele au fost foarte prost puse! si pe langa asta am avut cam 2 min sa ne configuram serverul!


ce sa mai spun eu daca chiar liviu a spus ca scripturile erau copiate! si trebuia sa ma duc pana acasa ca sa aduc revista si sa ma intorc!?!?!?!?! spui niste aberatii! stii ca era copiata foarte bine!


si vad ca ai raspuns doar la ce ai vrut! de ce nu-mi raspunzi la intrebarea: de ce criteriile n-au fost afisate macar pe site inainte sa ajungem acolo…pt ca pe site zici ca vrei un concurs de calitate!


de ce membrii juriului n-au fost cat de cat persoane care se pricep la web design? in afara de tine si liviu! fiecare dintre ei au inteles criteriile cum au putut! si din juriu faceau parte profesorii unora din elevii care concurau. vrei sa nu tina partea lor? nu cred ca se poate asa ceva! asa se intampla de cativa ani si nimeni nu a zis nimic!


daca in 1996 640x480 era un standard, acum 1024x768 e un standard! deci nu inteleg de ce ar trebui sa fie perfect functional pe 800x600, asa cum ai cerut de la unii concurenti. mai ales daca scrie “best view 1024x768”.


astept raspuns, si te rog nu ma critica pe mine pentru ce spun altii pe forum! eu n-am zis ca site-urile tale sunt de “cacat”. nici macar nu le-am vazut!

10
sleek

stii ca era copiata foarte bine!


nu stiu ptr ca nu am vazut revista. ne-am bazat pe amintirile lui Liviu, si iti repet, i s-a scazut 15%.


sleek

si trebuia sa ma duc pana acasa ca sa aduc revista si sa ma intorc!?!?!?!?! spui niste aberatii!


afirmatia mea era ironica, am incercat sa subliniez ca asa cum tu nu aveai CHIP la tine, nici noi nu aveam… si in concluzie nu era nici o dovada incontestabila de vinovatie. ne-am uitat pe cod, era suficient de neglijent facut incat sa nu para copiat…


sleek

de ce criteriile n-au fost afisate macar pe site inainte sa ajungem acolo…pt ca pe site zici ca vrei un concurs de calitate!


deoarece criteriile trebuiau discutate de juriu, iar acesta s-a intrunit in tabara.



sleek

de ce membrii juriului n-au fost cat de cat persoane care se pricep la web design?


nu stiu, nu raspund eu de acest lucru. (si nu vad de ce as fi un ratat din cauza asta :smile: )



sleek

si din juriu faceau parte profesorii unora din elevii care concurau. vrei sa nu tina partea lor? nu cred ca se poate asa ceva! asa se intampla de cativa ani si nimeni nu a zis nimic!


se considera ca persoanele responsabile si mature sunt obiective. in afara de asta, s-a eliminat cea mai mare si cea mai mica nota date de membrii juriului la fiecare lucrare, tocmai ptr a elimina subiectivitatea unora.



sleek

daca in 1996 640x480 era un standard, acum 1024x768 e un standard! deci nu inteleg de ce ar trebui sa fie perfect functional pe 800x600, asa cum ai cerut de la unii concurenti. mai ales daca scrie “best view 1024x768”.


pentru ca 1024x768 nu este inca un standard. 40% din utilizatorii de net din Romania folosesc inca 800x600. nu am cerut sa fie perfect functional, dar (in opinia mea) trebuie depunctat ca atare.


http://stat2.trafic.ro/stat/dominokappa … #rezolutie (statisticile home.ro, cel mai vizitat site de interes general din Romania)

11

In primul rand nu sunt tipul ala cu pagina verde , iar daca ati intrat si pe alte sectiuni din forum ati fi vazut ca l-am criticat chiar.


In al doilea rand Vivi inca nu a invatat termenul de arta. Apropo Liviu mi s-a parut mult mai de treaba. Revenind la Pagini: Vivi stii f bine ca unii au venit cu paginile de anul trecut si nu au fost depunctati, dimpotriva tipul din Vaslui a iesit pe locul 1 chiar; Tipul care a iesit pe 2 avea layout-ul copiat 100% si avea mult prea multe informatii puse toate la gramada. Nu avea pagina deloc structurata iar eu ca utilizator de rand m-as fi pierdut imediat. Fluturele digital a luat premiul tau pt cel mai frumos web design cu toate ca multe din elementele de acolo mi se par foarte familiare si promit ca am sa revin sa spun de unde.


In plus Vivi mai spala-te din cand in cand si mai schimba-ti tricoul. Te crezi tu super man dar gandeste-te ca tricoul ala se impute daca-l porti in fiecare zi :smile:.



P.S. Noi am pus pariu ca ai si chiloti cu super man. E adevarat?

12
FATAL ERROR

Vivi stii f bine ca unii au venit cu paginile de anul trecut si nu au fost depunctati, dimpotriva tipul din Vaslui a iesit pe locul 1 chiar; Tipul care a iesit pe 2 avea layout-ul copiat 100% si avea mult prea multe informatii puse toate la gramada.


info-arena a fost depunctat, iar asupra tipului de pe locul 2 chiar eu am atras antentia ca designul este copiat.

13

Revenind. Pagina de la Balcaniada nu stiu cine a facut-o dar a iesit naspa, iar eu in 1996 participam la olimpiada nationala pt. gimnaziu. In afara de divertis.ro mai da-mi exempu de o alta pagina pe care ai facut arta.


Problema este ca tu i-ai frecat numai pe cine ai vrut, iar pe altii i-ai lasat in pace chiar i-ai ajutat punandu-le intrebari pe care abia le asteptau.

14

apropo la madrigal madrigal ai lucrat in 1996 ?


iata o mica dovada :smile:


The Madrigal National Chamber Choir is going to sustain a tour between 24th and 26th of January 1999 in England - London.

15
FATAL ERROR

Problema este ca tu i-ai frecat numai pe cine ai vrut, iar pe altii i-ai lasat in pace chiar i-ai ajutat punandu-le intrebari pe care abia le asteptau.


Parca mai devreme altele erau problemele.


Publicul a fost liber sa puna intrebari. Acolo unde eu nu am pus, de ce nu ati pus voi?



Cat despre portofoliul meu, hai sa iti dau exemplu de cateva site-uri dragute facute de mine: http://liceu.oni.pcnet.ro, http://www.infoeducatie.ro, http://www.fininvest.ro, http://bluewave.vivi.ro, http://wavespotz.vivi.ro, http://www.doizece.ro, http://www.vivi.ro/romsym/v1/ , http://cd.vivi.ro/



Propun sa incheiem aici acest topic. Fiecare cu parerea lui…

16
FATAL ERROR

The Madrigal National Chamber Choir is going to sustain a tour between 24th and 26th of January 1999 in England - London.


site-urile se mai si actualizeaza…

17

k gata eu inchei insa nu ma pot abtine sa nu fac cateva mici comentarii legate de paginile tale dragute:


!. De ce nu fost http://cd.vivi.ro/ pagina oficiala a balcaniadei?


2. pe pagina oni 2003 ai combinat prost verdele cu griul si ai folosit prea multe forme patrate , astfel incat da senzatia unei pagini made in 1998


3. http://bluewave.vivi.ro/ - merge dar nu impresioneaza cu nimic- o astfel de pagina nu ar fi iesit mai sus de locul 20 la galaciuc. e o pagina ca oricare alta iar meniul functioneaza ca - de fapt nu prea functioneaza


4 http://www.fininvest.ro/ ai alaturat culori aiurea si care nu se potrivesc nici chiar pt. o chestie pt. copii


5. unul din link-urile care mi le-ai dat adineaori nu merge



6. Vrei sa vezi pagina eficienta si pe care culorile se imbina armonios? Intra pe www.stefancelmare.assist.ro


-si pagina asta urmeaza sa fie modificata peste cateva zile

18

Nu vreau sa intervin in conversatia asta deosebit de “INTELIGENTA”, dar as vrea sa-mi explice si mie vivi ce naiba este cu http://bluewave.vivi.ro ca ceea ce vad eu sunt doua imagini care trimit una la cealalta.Si daca asta este o pagina de care esti mandru…!!!(poate ca ma insel, dar caut o explicatie…)

19
Sulphuric

http://bluewave.vivi.ro ca ceea ce vad eu sunt doua imagini care trimit una la cealalta.


este un layout, o idee de design de care sunt mandru.

20

daca 40% folosesc 800x600, inseamna ca 60% folosesc mai mult! deci majoritatea foloseste 1024x768!


si de unde ai tu informatia cu 40%?


oricum, vad ca discutia asta nu duce nicaieri, asa ca…


oricum, parerea mea sincera este ca toti ar trebui sa ne luptam sa avem un concurs bun si de calitatate, cum si tu zici!


pentru asta trebuie sa nu mai existe aranjamente si totul sa se faca ca la carte!


de 2 ani de cand particip la concurs, au tot existat aranjamente sau asa zisele “manarii” sau “gainarii”.


va trebui ca toti sa fim multumiti in viitor! va trebui sa fim multumiti ca am ajuns pana acolo! si toti ar trebui sa avem aceleasi sanse! dar anul acesta nu s-a putut! si nici anul trecut!


pentru asta am deschis aceasta discutie! si eu am simtit ca tu esti unul din vinovati! gandeste-te ca noi suntem tot niste copii si lucrurile care se petrec acolo si “atacurile” la persoanele noastre si la munca noastra ne afecteaza enorm! inainte sa prezentam ne simtim ca inainte de taiere! parca ne ducem acolo sa-si bata unii ca tine joc de noi!


si in plus, de ce site-urile tale sunt facute in flash? nu te-ai gandit ca motoarele de cautrare nu o sa le gaseasca? asa tin minte ca ai intrebat un participant! gandeste-te si la ceea ce faci tu, inainte sa critici pe altii…


sper ca discutia asta a avut un rol benefic pentru concurs si ca te-a pus pe ganduri! pe mine m-a pus!


si pe domnul Emil Onea la fel! care cred ca ti-a luat apararea!


cred ca ar fi bine sa ne spuna si dansul ce experienta are in cadrul web design-ului inainte sa faca afirmatii ca cele de pe forum!


cu tine, vivi, voi continua discutia! sper… si nu cred ca ar trebui sa continuam cu injuriile! si rog asta pe toti participantii la aceasta discutie!


imi cer scuze din nou pentru cuvantul “ratat”. a fost interpretat gresit!